世界杯网,上将,夹克,乌龙茶,状元

对武亦姝的评价,为什么有些人对慈禧太后的评价是负面的? <#21---->


时间:

为什么有些人对慈禧的评价是负面的?怎么有这么多那种人来提问题?前几天是拿慈禧跟武则天比,让武则天没来由地受了一次侮辱,而这次居然用上了敬称“太后”,其实应该叫老妖妇才对——这得多厚的脸皮才会期待有人给慈禧一个正面评价?慈禧的荒淫无道,可以跟贾南风一较高下,而其没心没肺程度,后主刘禅陈叔宝跟她比也是小巫见大巫,这一点咱们可以通过三件事来看一看,这就是清朝人自己的记录的慈禧的“丰功伟绩”。

从1886年到1894年,慈禧修颐和园,而费用一直由李鸿章的北洋水师“报销”,这一报销,就是二三千万两白银。北洋海军在1888年刚成立的时候,实力远远超过日本海军,然而此后至甲午战前的6年时间里,好不容易凑起来的经费都被拿去修园子了,连一艘新式军舰也没买,更别提给现有军舰更新火炮、配备炮弹了,以至于甲午海战中郑世昌的铁甲战舰有炮无弹,只好去跟人家“撞车。更为搞笑的是,慈禧为了看着热闹,居然在1889年命令李鸿章将部分北洋水师官兵和水师学堂新毕业的学员共计三千多人调来昆明湖,将“大水坑”昆明湖当成“汪洋大海”,用小火轮作“战舰”在湖面驶来驶去,水兵们做各种表演,与岸上的陆军一起,向坐在南湖岛岚翠间上的慈禧摇旗呐喊,欢呼致敬。慈禧的荒唐,连“大忠臣”翁同龢都看不下去了,他在日记中讽刺道:“盖以昆明湖易渤海,万寿山换滦阳也。”

1900年8月14日,八国联军攻占朝阳门,慈禧太后扮作穿着蓝夏布衫的乡间农妇,带着穿蓝布衣裤的光绪皇帝一起逃跑。还没到西安,那里已经给专门她搭好戏台,就等“老佛爷驾到”,就可以敲锣打鼓开唱了。而在到达西安之前,慈禧在雁门关前停了下来“欣赏大好河山”,在“观景”过程中,随从人员记录下了慈禧高兴地对光绪皇帝说出了十二个字:“此次出京,得观世界,亦颇乐也!”这句话翻译成现代汉语,也就是:“这次出行虽然比较匆忙,但是看看沿途景色还是不错的,我很高兴!”蜀后主刘禅“乐不思蜀”被骂做“全无心肝”,不知道清朝的遗老遗少听了他们“太后老佛爷”的话,能称出几两心肝?

慈禧活着的时候造孽,死前还是死性不改,按照他她的意思,把大量金银财宝带进了坟墓——她荒淫无道享受了一辈子还不满足。按照李莲英的说法,慈禧墓中的金银仅按重量来算(不考虑文物价值),价值就超过五千万两白银!慈禧的后人如果有怀疑,可以去看看由李莲英口述,其侄子李成武记录而成的《爱月轩笔记》,那里面写的明明白白。 在李莲英所处的慈禧下葬年代,五千万两白银能干什么呢?至少能买五十亿斤好大米,邓世昌当管带的致远级巡洋舰,每艘造价八十四万五千两白银。也就是说,只要把慈禧墓里的金银宝贝论斤卖,就能买五十九艘致远舰。

别的不说,仅凭这三件事,慈禧就该死上一万回,居然有人还想替慈禧要一个正面评价,对此我们只能表示佩服:当初要是用这些人的脸皮包城墙,别说八国联军,就是八百国联军,也打不进京城,它们的“慈禧老奶奶”也不用像丧家犬一样出逃了……

如果客观公正的来评价慈禧,慈禧在垂帘问政早期,还是有些作为的,比如她能够用好曾国藩、李鸿章、左宗棠这些人,洋务运动也是因为得到她的支持才能顺利进行下去,即便是戊戌变法,慈禧太后在一开始也是支持的。


但凭借这些,并不足以证明慈禧是一个合格的掌权者,光是奢侈这一点,就足以让无数后人诟病。

比如,为了让自己的六十大寿和乾隆一样有排面,慈禧不顾国家的财政,不顾实际的国情,坚持要花3000万两白银来布置自己的生日庆典,为此朝中大臣还从海军军费中克扣,可以说,对甲午战争的战败,慈禧负有不可推卸的责任。


再有,慈禧死后用的金丝楠木棺椁,造价极为高昂,外面涂了49层漆,还包括一层金漆,内部也涂有13层极为复杂的装饰,具体造价史书上虽没有详细的记载,但这副棺椁光运费就已经达到惊人的20万两白银。

生前死后,慈禧都是奢侈的代名词,若是国家强盛,可能也就没有什么,但以晚清的实际,如此奢侈,一方面苦了百姓,另一方面也加速了清政府的灭亡。

所以说,评价慈禧,可以说是“九分过一分功”,对她的评价是负面的,反而是正确的,如果说慈禧在近代对中国做出了重大贡献,那才是见了鬼呢!

    相关阅读